Terug naar alle Staatsconcepten

DOSSIER · MEDICIJNINKOOP · STAND 1 AUGUSTUS 2026

Medicijninkoop is geen kortingsbon.

De echte vraag is niet hoeveel procent “Europa” van alle medicijnen kan afdingen. De vraag is: welke middelenkunt u samen inkopen of onderhandelen, welke prijsvergelijkt u, en wat gebeurt er met toegang, gebruik en leveringszekerheid? Deze case maakt die hele rekensom zichtbaar.

DE STELLING, PRECIES GEFORMULEERD

Bundel wat samen kán. Meet meer dan alleen de prijs.

01

Voor concurrentiële middelen

Bundel volume, maar contracteer waar mogelijk meerdere leveranciers en maak voorraad en leverprestaties onderdeel van de gunning.

02

Voor exclusieve dure middelen

Bundel beoordeling en onderhandeling. Stuur op waarde, patiëntselectie, volume en een pakketwaardige nettoprijs.

03

Voor kritieke middelen

Behandel leveringszekerheid als expliciete opbrengst. De goedkoopste offerte is niet vanzelf de laagste maatschappelijke kostenpost.

NEDERLAND IN CIJFERS

Eerst de noemers goed zetten.

Alle kaarten verwijzen rechtstreeks naar de officiële bron. De jaren en definities verschillen bewust: die verschillen zijn onderdeel van het probleem.

GVS + intramurale add-ons · 2020–2024miljard euro per jaar
extramuraal intramuraal
2020€7,405
2021€7,44
2022€7,726
2023€7,953
2024€8,422

Bron: Zorginstituut/GIP. Extramurale totale kosten bevatten ook apotheekdienstverlening, btw en verrekeningen; add-ons zijn niet alle ziekenhuisgeneesmiddelen.

PROBLEEMANALYSE

Waar gaat het nu mis?

Niet één fout, maar zes mechanismen maken de inkoop minder transparant, minder vergelijkbaar of kwetsbaarder dan nodig.

01

‘De medicijnmarkt’ bestaat niet als één markt

Generieke tabletten, gepatenteerde oncologie, gentherapie en kritieke antibiotica vragen elk een ander instrument. Eén landelijk kortingspercentage wist die verschillen uit.

Wat de bron wel aantoont

GIP en NZa gebruiken al verschillende scopes voor openbare apotheek, add-ons en dure ziekenhuisgeneesmiddelen.

Controleer bron (opent in een nieuw tabblad)
02

Exclusiviteit beperkt prijsdruk

Wanneer één aanbieder een beschermd middel zonder gelijkwaardig alternatief levert, is gewone aanbestedingsconcurrentie zwak. Gezamenlijke waardebepaling en onderhandeling liggen dan meer voor de hand.

Wat de bron wel aantoont

Bij zeven onderzochte ziekenhuisgeneesmiddelen zag de NZa pas na 14–18 jaar concurrentie; gedeclareerde prijzen daalden daarna 80–99%.

Controleer bron (opent in een nieuw tabblad)
03

De echte nettoprijs is vaak niet openbaar

Lijstprijzen, declaratieprijzen, openbare prijsverlagingen en vertrouwelijke terugbetalingen zijn verschillende grootheden. Zonder dezelfde prijsdefinitie wordt een landen- of contractvergelijking misleidend.

Wat de bron wel aantoont

VWS rapporteerde voor 2023 €407,7 mln openbare en €578,2 mln vertrouwelijke uitgavenverlaging binnen 56 geselecteerde arrangementen.

Controleer bron (opent in een nieuw tabblad)
04

Toegangstijd is óók een prijs

Een scherpe prijs kan andere zorg vrijspelen, maar wachten kan patiënten gezondheid kosten. De route van markttoelating, dossier, beoordeling en onderhandeling moet daarom per fase worden gemeten.

Wat de bron wel aantoont

Voor 15 geselecteerde procedures in 2024 was de totale route gemiddeld 655 dagen. Een groot deel lag vóór een compleet dossier; 54 snelle indicatie-uitbreidingen zijn niet in dit gemiddelde opgenomen.

Controleer bron (opent in een nieuw tabblad)
05

De laagste prijs kan levering kwetsbaarder maken

Een contract met één winnaar kan op korte termijn goedkoop zijn en tegelijk leveranciers uit de markt drukken. Voor kritieke middelen horen voorraad, meerdere aanbieders en productielocatie mee te wegen.

Wat de bron wel aantoont

In 2024 waren productie of vertraagde vrijgifte de gemelde oorzaak bij 58,2% van de verwachte leveringsproblemen.

Controleer bron (opent in een nieuw tabblad)
06

Bestaande prijsmaatregelen worden snel dubbel geteld

Maximumprijzen, het GVS, preferentiebeleid, ziekenhuiscontracten en VWS-arrangementen drukken nu al prijzen. Een nieuwe case mag bestaand voordeel niet nogmaals als opbrengst boeken.

Wat de bron wel aantoont

De GIP-kostenopbouw bevat in 2024 al €764 mln aan nog te betalen of te verrekenen bedragen uit prijsafspraken.

Controleer bron (opent in een nieuw tabblad)

HOE DE INKOOP NU LOOPT

Drie stromen, drie logica’s.

“Centraliseer de medicijninkoop” is pas uitvoerbaar wanneer duidelijk is welke bestaande route wordt vervangen of versterkt.

01

Openbare apotheek

Veel aanbieders, grote volumes, lage én hoge prijzen door elkaar.

Verzekeraars contracteren apotheken en voeren onder meer preferentiebeleid. De Wet geneesmiddelenprijzen en het GVS begrenzen respectievelijk maximumprijs en vergoeding. De apotheekdienst is geen medicijnprijs.

Logische ingreepSegmenteren op ATC-code, substitueerbaarheid en aantal aanbieders.
02

Dure extramurale middelen

Expliciet pakketbesluit vóór vergoeding.

Het Zorginstituut beoordeelt pakketcriteria; VWS kan een financieel arrangement sluiten. De openbare lijstprijs kan afwijken van de werkelijk betaalde prijs.

Logische ingreepGezamenlijke beoordeling en onderhandeling, niet blind laagste-prijsaanbesteden.
03

Ziekenhuisgeneesmiddelen

Ziekenhuizen en verzekeraars kopen in; dure middelen kunnen als add-on worden gedeclareerd.

Bij hoge verwachte uitgaven kan een nieuw middel in de sluis komen. VWS onderhandelt dan na advies van het Zorginstituut; andere middelen worden door veldpartijen ingekocht.

Logische ingreepLandelijke multi-leverancierscontracten waar alternatieven bestaan; waardegerichte onderhandeling bij exclusiviteit.

Wat Nederland al inzet

Wgpmaximumprijs op basis van vier referentielanden

GVSvergoedingslimiet voor onderling vervangbare extramurale middelen

Preferentieverzekeraars wijzen voorkeursmiddelen aan

Sluisbeoordeling vóór automatische instroom van geselecteerde dure ziekenhuismiddelen

Arrangementopenbare of vertrouwelijke prijsafspraak met VWS

Beneluxavrijwillige internationale beoordeling en onderhandeling per dossier

Een nieuw model moet zijn extra effect meten bovenopdeze instrumenten. Anders worden bestaande prijsverlagingen twee keer als resultaat gepresenteerd.

WAT PRIJSRUIMTE KAN LATEN ZIEN

Concurrentie kan enorm verschil maken. Inkoop alleen bewijst dat niet.

De NZa volgde zeven geselecteerde dure ziekenhuisgeneesmiddelen. Onderstaande bedragen zijn gedeclareerde kosten per patiënt per jaar vóór concurrentie en in 2023.

GeneesmiddelVóór concurrentie2023Eenheid
Lenalidomide€39.700€460per patiënt per jaar
Trastuzumab€16.800€3.600per patiënt per jaar
Infliximab€15.400€2.900per patiënt per jaar
Etanercept€10.100€1.480per patiënt per jaar
Adalimumab€10.400€1.300per patiënt per jaar

VIJF UITVOERBARE MODELLEN

Wat kan gezamenlijke inkoop wél bereiken?

De ambitie wordt sterker wanneer ieder instrument een eigen doelgroep, resultaatmaat en terugvalroute heeft.

01Nederland

Multi-leveranciersinkoop

Past bijGenerieken, biosimilars en onderling vervangbare middelen

Kan bereikenVolume bundelen, administratie delen en leveringsvoorwaarden afdwingen.

Kan niet belovenZonder alternatieve aanbieders vanzelf concurrentie creëren.

Publiceer als resultaatNettoprijs, aantal leveranciers, voorraaddekking en tekortdagen.

02Nederland

Eén onderhandeling voor dure middelen

Past bijGepatenteerde middelen met groot budgetbeslag

Kan bereikenWaarde, indicatie, volume en prijs in één afspraak brengen.

Kan niet belovenBewijzen dat één vast kortingspercentage voor alle middelen klopt.

Publiceer als resultaatNetto uitgaven, behandelde patiënten, toegangstijd en kosteneffectiviteit.

03Beneluxa

Opt-in beoordeling en onderhandeling

Past bijZeer dure middelen en kleine patiëntgroepen

Kan bereikenPatiëntvolume en expertise uit vijf landen bundelen.

Kan niet belovenNationale pakketkeuzes of stelsels volledig gelijkmaken.

Publiceer als resultaatDoorlooptijd per fase, deelnemende landen en uitkomst per dossier.

04Europese Unie

Gezamenlijke klinische beoordeling

Past bijSinds 2025 oncologie en geavanceerde therapieën

Kan bereikenDubbel klinisch beoordelingswerk verminderen en bewijs eerder delen.

Kan niet belovenEen Europese prijs of nationaal vergoedingsbesluit vaststellen.

Publiceer als resultaatHerbruikte beoordelingstijd en tijd tot nationaal besluit.

05Europese Unie

Kritieke middelen gezamenlijk contracteren

Past bijSchaarste, crisis en leveringskritieke geneesmiddelen

Kan bereikenVraag bundelen en veerkrachtseisen opnemen; nieuwe EU-regels zijn in 2026 nog niet formeel afgerond.

Kan niet belovenLeveringszekerheid reduceren tot alleen de laagste prijs.

Publiceer als resultaatAantal bronnen, productiegebieden, levertijd en beschikbaarheid.

CALCULATOR 01 · NATIONALE PORTEFEUILLE

Wat blijft er netto over als prijs, toegang en leveringszekerheid samen tellen?

Kies eerst een controleerbare uitgavengrootheid. Test daarna welk deel echt onder gezamenlijke inkoop of onderhandeling valt. De rekensom trekt extra volume, leveringszekerheid en uitvoering van het bruto prijsvoordeel af.

€8,422 miljard GVS plus add-ons. Dit is alleen een bovengrens voor een stresstest: niet ieder onderdeel is onderhandelbaar en scopes mogen niet dubbel worden geteld.

Open brondata (opent in een nieuw tabblad)
01 · Reikwijdte en aannamesAlle bedragen per jaar
Belangrijk

De bron bepaalt de beginuitgaven. Het gedekte aandeel en de prijsreductie zijn uw scenarioaannames. Een gerapporteerde korting uit een bestaand arrangement is geen nogmaals te behalen besparing.

Gebruik één intern consistente bron en neem alleen uitgaven op waarop het instrument kan aangrijpen.

Niet alle middelen zijn tegelijk aanbesteedbaar of onderhandelbaar.

Dit is een scenarioaanname, geen door Staatskompas voorspelde korting.

Lagere prijzen of ruimere toegang kunnen het behandelde volume verhogen.

Bijvoorbeeld voor meerdere leveranciers, voorraad, productiezekerheid of strengere leveringsvoorwaarden.

Neem data, beoordeling, onderhandeling, toezicht en contractbeheer mee.

Standaard: CBS-bevolking op 1 januari 2026. Alleen gebruikt voor de uitkomst per inwoner en gezin van vier.

02 · Netto jaaruitkomst25,0% van de scope geraakt
Nettobesparing per jaar€ 5.552.425

Na extra volume, de gekozen weerbaarheidspremie en jaarlijkse uitvoeringskosten. Dit is een scenario-uitkomst, geen begrotingsraming.

Huidige scope
€ 2.695.400.000De gekozen officiële grootheid of eigen invoer.
Werkelijk geraakt
€ 673.850.000Jaaruitgaven × gedekt aandeel.
Bruto prijseffect
€ 33.692.500Vóór volume, weerbaarheid en uitvoering.
Extra volume
€ 6.401.575Meer gebruik na toepassing van de geteste prijs.
Leveringszekerheid
€ 6.738.500Expliciete premie op het gedekte volume.
Scenario-uitgaven
€ 2.689.847.575Inclusief alle ingevulde tegenkosten.
Per inwoner
€ 0,31Bij 18.130.208 inwoners.
Gezin van vier
€ 1,23Rekenkundige verdeling; geen voorgestelde uitkering.
Benodigde prijsreductie voor quitte4,2%

Bij precies dezelfde volume-, weerbaarheids- en uitvoeringsaannames.

Controleerbare kernformulenetto = gedekte uitgaven × prijsreductie
− extra volume − leveringszekerheid − uitvoering

GEVOELIGHEID · GEEN VOORSPELLING

Wat verandert er bij 0%, 5% of 10% prijsreductie?

Alle andere invoer blijft gelijk. Zo is meteen zichtbaar hoeveel van de uitkomst door één aanname wordt gedragen.

0% getest€ -28.477.000netto per jaar
5% getest€ 5.552.425netto per jaar
10% getest€ 39.581.850netto per jaar

VAN PORTEFEUILLE NAAR ÉÉN MIDDEL

Reken alleen met dezelfde eenheid aan beide kanten.

Prijs per DDD, per milligram, per uitgifte en jaarlijkse behandelkosten zijn niet uitwisselbaar. DDD is een technische vergelijkingsmaat en niet automatisch de werkelijk voorgeschreven dosis.

01Zelfde patiëntgroep

Tel gebruikers van verschillende middelen niet op zonder ontdubbeling.

02Zelfde rekeneenheid

Vergelijk huidig en scenario beide per DDD, mg, uitgifte of behandeljaar.

03Zelfde prijsdefinitie

Vergelijk netto met netto en lijstprijs met lijstprijs; markeer afgeleide bedragen.

04Zelfde volume

Maak extra toegang of gebruik zichtbaar in plaats van het stil in de prijs te verbergen.

CALCULATOR 02 · ÉÉN MIDDEL OF BEHANDELGROEP

Reken één afgebakend medicijnscenario door.

Vul aantallen en prijzen in met exact dezelfde rekeneenheid aan beide kanten. De calculator rekent uitsluitend met deze invoer en bevat geen individuele patiëntgegevens of voorspelde prijs van Staatskompas.

01 · AannamesAlle bedragen per jaar

Startvoorbeelden om de werking te tonen en de formule te controleren. Ze verwijzen niet naar een bestaand medicijn, contract of beleidsverwachting. Gebruik voor een echte case één controleerbare bron en dezelfde prijseenheid.

Het totale aantal patiënten in het gekozen scenario.

Gebruik de rekeneenheid die bij beide prijzen hetzelfde is.

Vul een eigen actuele of onderzochte prijs in.

De prijs die u als aanname wilt toetsen.

Niet iedere patiënt of inkoopstroom hoeft onder het scenario te vallen.

Bijvoorbeeld voor onderhandeling, contractbeheer en uitvoering.

02 · Jaaruitkomst€ 500.000 uitvoering inbegrepen
Nettobesparing per jaar€ 2.200.000

Na aftrek van de ingevulde jaarlijkse uitvoerings- en onderhandelingskosten.

Huidige uitgaven
€ 14.400.000Alle patiënten tegen de huidige prijs.
Scenario-uitgaven
€ 12.200.000Geneesmiddelen plus jaarlijkse uitvoering.
Bruto-effect
€ 2.700.000Prijsverschil vóór uitvoeringskosten.
Netto-effect
€ 2.200.000Bruto minus de ingevulde uitvoeringskosten.
Per deelnemende patiënt
€ 293,33Netto per jaar; 7.500 deelnemers.
Effect ten opzichte van huidig
15,3%Netto-effect ten opzichte van de huidige uitgaven.
Controleerbare kernformuleshuidig = patiënten × doseringen × huidige prijs
bruto = deelnemend volume × (huidige prijs − scenarioprijs)
netto = bruto − jaarlijkse uitvoeringskosten

METHODIEK EN UITVOERING

Wanneer is de case geslaagd?

Niet wanneer de hoogste korting op papier staat, maar wanneer betaalbaarheid, toegang en levering samen verbeteren.

€

Netto uitgaven

Na openbare én vertrouwelijke verrekeningen, uitvoering, voorraad en volume-effect.

↗

Toegang

Dagen per fase, patiënten die behandeld worden en redenen voor uitstel of uitsluiting.

≡

Aanbieders

Aantal gekwalificeerde leveranciers, marktaandeel per winnaar en toetreding na patent.

●

Beschikbaarheid

Leveringsgraad, tekortdagen, noodimport en voorraaddekking per kritiek middel.

✓

Passend gebruik

Indicatie, behandelresultaat, stopcriteria en aantoonbare gezondheidswinst.

◎

Herhaalbaarheid

Bronjaar, definities, formule, aannames en versie van iedere uitkomst openbaar.

VOORGESTELDE PROEF · 24 MAANDEN

Van idee naar gecontroleerde uitvoering

  1. 0–3 mndDatabasis vastzetten

    Selecteer productgroepen en reconcilieer lijst-, declaratie- en nettoprijs.

  2. 3–6 mndMarktsegmentatie

    Classificeer exclusiviteit, alternatieven, kritieke status en leveranciersrisico.

  3. 6–9 mndContractontwerp

    Kies per groep onderhandeling, multi-supplierinkoop of leveringszekerheidscontract.

  4. 9–18 mndBegrensde pilots

    Start met productgroepen waar data, alternatieven en een terugvalroute bestaan.

  5. elk kwartaalOpen scorecard

    Publiceer prijsdefinitie, toegangstijd, volume, leveranciers en tekortdagen.

  6. 18–24 mndOnafhankelijke evaluatie

    Schaal alleen op wanneer netto effect én levering aantoonbaar verbeteren.

Vier verleidelijke claims die deze case bewust niet maakt

“47% korting is overal haalbaar.”Nee. Dat percentage vergelijkt 56 geselecteerde arrangementen met een ingediende prijs, niet de hele markt met een echte controlegroep.

“Nederland had 4.770 tekorten.”Nee. Het meldpunt kreeg 4.770 meldingen van verwachte leveringsproblemen; veel werden voorzorgshalve gedaan.

“Onderhandelen duurde 655 dagen.”Nee. Dat was in 2024 het gemiddelde van de hele route voor 15 geselecteerde procedures; 360 dagen lagen vóór een compleet dossier.

“EU-HTA levert één Europese prijs op.”Nee. De gezamenlijke klinische beoordeling ondersteunt nationale besluiten; prijs en vergoeding blijven nationaal.

BRONREGISTER · 18 DIRECTE LINKS

Controleer iedere noemer zelf.

Voorrang is gegeven aan openbare data en publicaties van Zorginstituut, NZa, VWS, ACM, IGJ, CBS en Europese instellingen. De datum en scope bij de uitkomst blijven bepalend.

01
Zorginstituut Nederland / GIP

Totale uitgaven GVS en add-ons, 2020–2024

€8,422 mld totaal; verdeling extra- en intramuraal.

(opent in een nieuw tabblad)
02
Zorginstituut Nederland / GIP

Kostenopbouw extramurale farmacie

Medicijnvergoeding, apotheekdienst, btw en verrekeningen apart.

(opent in een nieuw tabblad)
03
Zorginstituut Nederland / GIP

Update geneesmiddelengebruik 2024

€5,7 mld extramuraal, 9 mld DDD en 11,85 mln gebruikers.

(opent in een nieuw tabblad)
04
Zorginstituut Nederland

Open Data GIP

Downloadbare gegevens per ATC-code voor reproduceerbare productcases.

(opent in een nieuw tabblad)
05
Nederlandse Zorgautoriteit

Kerncijfers geneesmiddelenzorg

Afzonderlijke Vektis-scope voor geneesmiddelen, apotheekzorg en patiënten.

(opent in een nieuw tabblad)
06
Nederlandse Zorgautoriteit

Kerncijfers medisch-specialistische zorg

€2,6954 mld dure geneesmiddelen na verrekening in 2024, zeer voorlopig.

(opent in een nieuw tabblad)
07
Nederlandse Zorgautoriteit

Van patent tot concurrentie

Zeven casussen, concurrentieduur en prijsdaling na toetreding.

(opent in een nieuw tabblad)
08
Ministerie van VWS

Financiële arrangementen geneesmiddelen 2024

56 arrangementen en uitsplitsing openbare en vertrouwelijke verlaging in 2023.

(opent in een nieuw tabblad)
09
Zorginstituut Nederland

Sluis voor dure geneesmiddelen

Criteria, beoordeling en route naar pakketopname.

(opent in een nieuw tabblad)
10
Zorginstituut Nederland / Equalis

Effecten van de sluis

Modelstudie naar toegang, uitgaven en QALY’s; resultaten zijn aannames, geen experiment.

(opent in een nieuw tabblad)
11
Autoriteit Consument & Markt

Leidraad gezamenlijke inkoop geneesmiddelen

Juridische ruimte en voorwaarden voor samenwerking.

(opent in een nieuw tabblad)
12
IGJ / CBG

Rapport Meldpunt geneesmiddelentekorten 2024

Meldingen, oorzaken, alternatieven en marktterugtrekkingen.

(opent in een nieuw tabblad)
13
Zorginstituut Nederland

Beneluxa-initiatief

Deelnemende landen, gezamenlijke beoordeling en prijsonderhandeling.

(opent in een nieuw tabblad)
14
Europese Commissie

Joint Clinical Assessments

EU-HTA-scope sinds januari 2025; klinische beoordeling, geen gezamenlijke prijs.

(opent in een nieuw tabblad)
15
Europese Commissie / HERA

Procurement and stockpiling

Bestaande EU-route voor gezamenlijke inkoop van medische tegenmaatregelen.

(opent in een nieuw tabblad)
16
Raad van de Europese Unie

Voorlopig akkoord Critical Medicines Act

Stand 30 juni 2026: weerbaarheidseisen en gezamenlijke inkoop; nog formeel af te ronden.

(opent in een nieuw tabblad)
17
Centraal Bureau voor de Statistiek

Bevolking op 1 januari

18.130.208 inwoners op 1 januari 2026 voor de rekenkundige verdeling.

(opent in een nieuw tabblad)
18
Rijksoverheid / VWS

Betaalbaar houden van medicijnen

Uitleg van de Wet geneesmiddelenprijzen, het GVS, preferentiebeleid en prijsonderhandeling.

(opent in een nieuw tabblad)